Житель Питкярантского района, осужденный за совершение умышленного преступления против жизни и здоровья, обратился в Питкярантский городской суд РК с ходатайством о снятии судимости по приговору суда.

Рассматривая ходатайство осужденного по существу, судом установлено, что житель Питкярантского района Ч. осужден 29 апреля 2019 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом последующих изменений, внесенных  судом апелляционной инстанции, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29 сентября 2020 года Ч. по постановлению Сегежского городского суда РК от 18 сентября 2020 года освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на неотбытый срок 11 месяцев 22 дня. Срок погашения судимости по приговору суда наступает 29 сентября 2028 года.

С момента фактического освобождения Ч. от отбытия наказания на момент рассмотрения ходатайства истекло 4 года 22 дня из 8 лет необходимых для погашения судимости.

За время отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный характеризовался положительно, был трудоустроен, имел поощрения. В период условно-досрочного освобождения никаких нареканий на его поведение со стороны контролирующих органов не имелось, все обязанности, возложенные на Ч. судом при освобождении, им исполнены в полном объеме, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен.

В настоящее время осужденный по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности в отношении осужденного не имеется, жалоб на его поведение в быту не поступало, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, активно участвует в жизни поселка, осуществляя спонсорскую помощь в организации различных мероприятий.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, субъективное отношение осужденного к совершенному преступлению, цели уголовного наказания, данные о его личности, поведение в быту и общественных местах, отношение к труду, а также тот факт, что примерное поведение осужденного продолжалось длительное время, суд пришел к выводу о безупречности поведения Ч. и о возможности снятия с него судимости до истечения срока его погашения.

Постановление суда вступило в законную силу.