Житель г. Питкяранта обратился в суд по тем основаниям, что между ним и К. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возвратности денежные средства. В связи с неисполнением обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Сообщение о введении в отношении ответчика процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ», а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что он не заявлял требований к ответчику  о взыскании долга в рамках процедуры банкротства, при этом пояснил, что  о банкротстве ответчика ему было известно.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества, при этом наличия в действиях гражданина-должника преднамеренного либо фиктивного банкротства, либо иного недобросовестного поведения по сокрытию долговых обязательств не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Решение суда вступило в законную силу.