8 октября 2025 года Питкярантским городским судом Республики Карелия постановлен обвинительный приговор, согласно которому житель г. Питкяранта Л. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.2 ст. 327 УК РФ, - хранение в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а также в сбыте поддельных удостоверений, предоставляющих права.

Суд установил, что подсудимый, используя приобретенное в период до 31 августа 2022 года на свое имя поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), как документ, дающий право управления самоходными машинами и другими видами техники, в период времени с 6 октября 2022 года до 17 июня 2025 года предъявлял его при трудоустройстве на работу и использовал в вышеуказанный период времени на работе в должности машиниста экскаватора в г. Питкяранта, Питкярантском районе Республики Карелия, Ленинградской области, а также в Республике Саха.

Он же, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в период времени с 1 июня 2024 года до 28 августа 2024 года по договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществил сбыт гражданину С. поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя последнего.

Он же, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в период времени с 1 июня 2024 года до 26 октября 2024 года по договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществил сбыт гражданину З. поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя последнего.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учел степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд пришел к выводу о назначении Л. наказания за каждое из инкриминированных преступлений в виде ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно суд назначил Л. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Приговор в законную силу не вступил.