Управление Федеральной налоговой службы по РК обратилось с административным иском о взыскании с С. задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 33 109 руб. 01 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 25 367 руб. 97 коп. Иск мотивирован тем, что административный ответчик, являясь собственником объекта налогообложения – автомобиля, в установленные действующим законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем ему были начислены пени.

Административный ответчик иск не признал, считает, что в связи с продажей автомобиля 29.10.2021 на него не может быть возложена обязанность по уплате транспортного налога.

Указанные доводы ответчика суд признал несостоятельными.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 апреля 2018 г. № 1069-0, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362 НК РФ).

Поскольку налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету транспортных средств, при проверке правильности исчисления транспортного налога они руководствуются сведениями, полученными от регистрирующих органов.

Суд также отклонил довод административного ответчика о том, что обязанность по снятию транспортного средства с учета при прекращении права собственности на транспортное средство лежит на новом собственнике.

Действующее законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, т.е. регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Принимая во внимание, что прекращение регистрации транспортного средства признается основанием для прекращения взимания транспортного налога, т.е. обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком, учитывая, что транспортное средство до 26.09.2024 было зарегистрировано на имя налогоплательщика С. в установленном законом порядке, суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.