Прокурор Питкярантского района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка, которого покусала безнадзорная собака на детской площадке вблизи администрации Питкярантского муниципального района. В результате чего у мальчика остались сильные укусы на правой части лица - губе и щеке, а также на правом запястье, ребенок испытал сильную физическую боль, а также эмоциональные страдания в виде страха перед животными.

Судом исковые требования удовлетворены, с администрации Питкярантского муниципального округа в пользу законного представителя несовершеннолетнего взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель администрации просил решение суда отменить, поскольку судом не доказано наличие причинно-следственной связи между бездействием администрации, выразившемся в недостаточности принятия мер по отлову безнадзорной собаки, и причинении несовершеннолетнему физических и нравственных страданий, а также считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что администрацией не приняты все необходимые меры по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

В обоснование своих возражений администрация указала на заключение муниципального контракта с Министерством сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия  для реализации переданного государственного полномочия по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Судебная коллегия отметила, что организация мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных собак заключается не только в формальном заключении контракта, но и в реальном обеспечении безопасности граждан на территории муниципального образования, что включает в себя мониторинг органом местного самоуправления состояния популяции животных без владельцев и постоянный контроль за ними. То обстоятельство, что принятые меры не позволили исключить факт нападения собаки без владельца на несовершеннолетнего, хотя должны были быть направленными на предупреждение таких ситуаций, свидетельствует именно о незаконном бездействии ответчика, деятельность которого по обращению с животными без владельцев на территории Питкярантского муниципального округа оказалась неэффективной, недостаточной и формальной.

Установлено, что безнадзорная собака напала на несовершеннолетнего ребенка на детской игровой площадке, которая изначально проектируется и используются для организации досуга детей. Присутствие на них животных способно дезориентировать ребенка, создавая иллюзию участия животного в игре, что существенно повышает риск возникновения опасных ситуаций.

Доводы жалобы о том, что администрация Питкярантского муниципального округа является ненадлежащим ответчиком по делу, судебной коллегией отклонены, поскольку действующим законодательством именно на администрацию Питкярантского муниципального округа в исследуемый период была возложена обязанность по организации работы по отлову безнадзорных собак на территории муниципального образования.

С учетом изложенного, судебная коллегия подтвердила вывод суда первой инстанции, что бездействие органа местного самоуправления, не обеспечившего безопасные условия нахождения ребенка на территории муниципального образования, состоит в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ребенку, законным и обоснованным, соответственно, оснований для отмены решения Питкярантского городского суда не усмотрела.

Решение вступило в законную силу.