Жительница Питкярантского района обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса.

 В обоснование требований заявитель указала, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по Республике Карелия находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса, в соответствии с которой с нее в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере более 400 000 рублей. Имущественное положение заявителя не позволяет полностью исполнить требования исполнительного документа, поскольку на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, она состоит на учете в качестве самозанятого налогоплательщика, имеющего ежемесячный доход в размере 35 000 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просила предоставить рассрочку исполнения исполнительной надписи нотариуса с 30.03.2026 по 30.03.2030, установив ежемесячную сумму погашения задолженности в размере 6000 рублей до полного погашения долга.

Суд, рассмотрев заявление, оценив представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнительной надписи нотариуса, указал, что отсутствие у заявителя финансовой возможности единовременного исполнения решения суда, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка не может являться безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения исполнительного документа, так как по смыслу закона при предоставлении рассрочки суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости баланса прав должника и взыскателя. Представленные в суд доказательства не могут быть расценены в качестве доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение исполнительной надписи нотариуса, и дающих основания для предоставления рассрочки на столь длительный срок, как этого требует заявитель.

При этом суд обратил внимание, что заявителем не представлены в материалы дела исчерпывающие сведения о ее ежемесячном доходе, степени участия в содержании ребенка за счет данного дохода, размере денежных средств, получаемых от отца ребенка на содержание несовершеннолетнего, об отсутствии иного имущества, в том числе движимого/недвижимого, счетов и вкладов в банках, а также доказательства, подтверждающие возможность заявителя исполнять кредитные обязательства ежемесячными платежами в размере 6 000 руб. до полного погашения долга.

Суд также указал на возможность должника-гражданина обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Определение вступило в законную силу.