Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства стоимостью 400 000 руб. При обращении в подразделение ГИБДД истцу было отказано в осуществлении регистрационных действий в связи с внесением изменений в маркировку автомобиля. Считая данное обстоятельство существенным нарушением условий договора, истец просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченные по договору 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 12 500 руб. и расходы на оплату услуг представителя 35 000 руб.

  При рассмотрении гражданского дела по существу судом установлено, что 26 сентября 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства. Истец приобрел автомобиль в собственность, уплатив ответчику 400 000 руб.

Истец обратился в МРЭО ГИБДД для осуществления производства регистрационных действий, где в ходе сверки номеров и агрегатов  было установлено, что транспортное средство находится в розыске, первичные маскировочные обозначения идентификационного номера, номера кузова и номера двигателя подвергались изменению. В совершении регистрационных действий истцу было отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение соответствия установленным требованиям безопасности возможно только в отношении транспортного средства, имеющего нанесенный организацией-изготовителем идентификационный номер, позволяющий его идентифицировать.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком истцу был продан автомобиль со скрытым существенным недостатком в виде подвергавшегося изменению идентификационного номера, не оговоренным продавцом, о наличии которого покупатель не знал, а также то обстоятельство, что не допускается эксплуатация транспортных средств, имеющих измененные номера узлов и агрегатов, что препятствует использование автомобиля по его прямому назначению,  суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскания с ответчика уплаченной за автомобиль денежной суммы, а также судебных расходов.

Решение в законную силу не вступило.