Министерство экономического развития Республики Карелия обратилось в суд с иском к жительнице г. Питкяранта, мотивируя требования тем, что 15.10.2021 индивидуальный предприниматель подал в Министерство заявку на предоставление гранта в форме субсидии, предусмотренной постановлением Правительства Республики Карелия от 13.09.2021 №396-П «Об утверждении Порядка предоставления из бюджета Республики Карелия субсидий юридическим лицам (кроме некоммерческих организаций) индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг на реализацию мероприятий по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства, физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на непрофессиональный доход» (финансовая поддержка в виде грантов социальным предприятиям)».

09.11.2021 между Министерством и ответчиком заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Карелия гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение затрат, связанных с реализацией проекта в сфере социального предпринимательства по открытию точки проекта SkarB – пункта приема вещей и их дальнейшей реализации. В рамках указанного соглашения индивидуальному предпринимателю была перечислена субсидия в размере 355 696 руб. В соответствии с условиями соглашения грант предоставляется при условии принятия получателем гранта обязательств по достижению установленных Министерством в соглашении значений показателей, необходимых для достижения результата. Показателем результата предоставления гранта является не прекращение деятельности в течение 3 лет, начиная с года, следующего за годом предоставления гранта. Срок, на который запланировано достижение результата предоставления гранта ответчику, был установлен до 31.12.2024.

В рамках осуществления контрольных мероприятий Министерством установлено, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11.12.2024, условие по реализации ответчиком проекта в сфере социального предпринимательства не выполнено, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, подлежащие возврату в бюджет Республики Карелия в размере 355 696 руб.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ответчиком полностью освоена предоставленная субсидия по целевому назначению, что следует из отчетов о расходах по использованию финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности, представленных в Министерство. Факт нецелевого использования ответчиком гранта Министерством не установлен. При этом большую часть обязательного периода - в течение двух лет и одиннадцати месяцев индивидуальный предприниматель добросовестно осуществлял предпринимательскую деятельность.

В свою очередь, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие в действиях ответчика недобросовестности при использовании средств единовременной финансовой помощи и противоправного поведения при реализации права на предоставление названной меры государственной поддержки, а также нецелевого использования указанных средств.

Несоблюдение ответчиком условий договора о сроке осуществления предпринимательской деятельности, прекращении предпринимательской деятельности за 20 дней до истечения трехлетнего срока само по себе не свидетельствует о недобросовестности с ее стороны, а также о неосвоении предоставленной субсидии по целевому назначению.

Решение суда в законную силу не вступило.