В период с 15.12.2024 по 16.06.2025 жительница Питкярантского района не могла получить услугу по водоснабжению, поскольку единственная водоразборная колонка, расположенная вблизи места ее жительства, была демонтирована, иные источники водоснабжения, приближенные к ее дому, отсутствовали. Истцу приходилось ходить за водой на расстояние около 1,5 км. от дома или просить знакомых привезти воду.

В результате отсутствия возможности использования водоразборной колонки, истец испытывала физические и нравственные страдания, обусловленные отсутствием воды и, как следствие, возможности приготовить пищу, вымыть посуду, помыться, в связи с чем, прокурор Питкярантского района обратился в суд с иском к одному из муниципальных казенных учреждений, которое является гарантирующим поставщиком холодного водоснабжения на территории поселка, в котором проживает истец, с требованиями о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, не отрицались представителями ответчика.

Судом установлено, что жилой дом истца не подключен к централизованной системе водоснабжения. С момента выхода из строя водоразборной колонки истцу не производилось начисление платы за водоснабжение, предлагалось организовать подвоз питьевой подвоз воды по ее заявке, однако потребитель отказался от такой возможности.

Вместе с тем, суд пришел к выводу, что истец как потребитель вправе рассчитывать на бесперебойную и круглосуточную подачу коммунального ресурса. Отсутствие холодного водоснабжения по вине гарантирующего поставщика, не принявшего своевременных мер по ремонту и (или) замене колонки, не должно обременять потребителя дополнительными расходами, размер которых значителен в сопоставлении с размером дохода.

Поскольку бесперебойная и непрерывная подача коммунального ресурса истцу обеспечена не была ввиду поломки и длительной замены водоразборной колонки, права истца как потребителя были нарушены, учитывая возраст истца, а также то обстоятельство, что в зимний период времени истцу приходилось прилагать значительные усилия для доставки воды с колонки, расположенной на расстоянии 1,5 км. от дома, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей, штраф в размере 6000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.